Oitenta anos depois...

As suspeitas sobre as reais circunstâncias em que se deu a transferência da capital do Estado da cidade de Goiás para Goiânia, o centro urbano construído no meio do Cerrado, não são novas. Elas sempre existiram e colocavam em dúvida as versões mais aceitas de que tudo se deu democraticamente, observando critérios técnicos. Uma tese de doutorado defendida recentemente no Programa de Pós-Graduação em História da Faculdade de Ciências Humanas e Filosofia da UFG vem polemizar ainda mais a questão.

O trabalho, do promotor de Justiça Jales Guedes Coelho Mendonça, defende que a escolha do município onde Goiânia foi construída – no caso, Campinas, localidade que depois tornou-se bairro da capital – foi uma escolha pessoal do interventor Pedro Ludovico Teixeira e não fruto de debate técnico, versão vendida à época e repetida posteriormente.

“Pedro Ludovico nomeou uma comissão que, oficialmente, escolheria o local em que Goiânia seria construída”, informa Jales. “Mas há muitas evidências de que essa comissão foi constituída apenas para dar legitimidade a uma escolha que já havia sido feita anteriormente.” Na tese, o promotor expõe vários dados que levam a esta conclusão. Artigos de jornais, entrevistas em que a decisão já tomada transparece e relatórios da própria comissão denotam que Pedro Ludovico impôs sua vontade, motivado por questões muito mais políticas que técnicas.

A comissão de oito membros que cuidaria da mudança foi nomeada em 20 de dezembro de 1932 e seu presidente, o então arcebispo de Goiás, d. Emanuel Gomes de Oliveira, tomou posse em 3 de janeiro de 1933. D. Emanuel, aliás, teria participação central nos episódios seguintes.

Debate

O debate sobre a transferência da capital chegou aos anos 1930, em certa medida, já amadurecido. Tentativas anteriores haviam sido feitas. Ainda no Império, o governador da província, Marcos de Noronha, o famoso Conde dos Arcos, sugeriu como capital o Arraial de Meia-Ponte, atual Pirenópolis. Em 1830, Miguel Lino de Morais, segundo governador de Goiás na era imperial, propôs a mudança para Água Quente, hoje Estado do Tocantins.

Couto de Magalhães, presidente da província entre 1863 e 1864, um entusiasta do projeto fluvial no Rio Araguaia, defendeu a mudança para a atual Aruanã. A revolução de 1930 e a estigmatização do poder do grupo político dos Caiado, então dominante, deu novo impulso à ideia. “Havia um sentimento contrário a Vila Boa, que parte do Estado via como único destino dos investimentos. Daí a ênfase em tirar o poder de lá”, diz Jales.

De acordo com o pesquisador, Pedro Ludovico, interventor no Estado nomeado por Getúlio Vargas, percebeu que o projeto da transferência seria uma boa oportunidade de marcar sua administração e esvaziar o poder de seus desafetos políticos. Além disso, o fundador de Goiânia, mesmo tendo nascido na cidade de Goiás, tinha como base política o sudoeste goiano, sobretudo Rio Verde, que rivalizava com a antiga capital. A região se sentia desprestigiada pelos Caiado.